V1.ru: волгоградец лишился жилища, просрочив выплату по микрозайму на 2-ва дняСюжетСнижение ставки по кредитам:
Обитатель Волгограда просрочил выплату по микрозайму на 2-ва денька и остался без жилища. О ситуации рассказывает портал V1.ru.
Обратиться в микрофинансовую компанию мужик был обязан, получив отречение в больших банках. Займ оформлялся дистанционно на сумму 480 тыщ руб. под 39 процентов годичных. Само учреждение было записанно в Ростове на дону-на-Дону. Квартира ценой 3-и миллиона руб., оставленная в залог, по договору отходила компании в случае просрочки кредита на 31 денек и больше. Отныне ставка увеличивалась до 340 процентов дополнительно к штрафам.
Когда на 32-й денек просрочки платеж так и не поступил, организация расторгла контракт и востребовала от волгоградца и его родителей высвободить помещение. По адресу прибыл агент компании и предоставил документ о смене собственника. Вослед за ним приехала и новенькая хозяйка жилплощади в сопровождении выходцев с Северного Кавказа. Заемщик вызвал полицию. Возвратившись из отделения, он выявил, что замки от входной двери изменены, а в квартире проведена сигнализация. В доме остались паспорта, документы и питомцы. С этим силовики посодействовать уже не могли, и россиянину пришлось вскрывать замки.
«Мне казалось, что весь беспредел сзади»История ветерана ФСБ, которая с трудом накопила на квартиру, но растеряла финансы и жильеПо второму кругуКвартиры в РФ опять дешевеют. Где отыскать самые прибыльные варианты?
На сработавшую сигнализацию приехали сотрудники ЧОП и полицейские. Лицезрев прописку, мужчину задерживать не стали. Потом поступил звонок от кредиторов — заемщику предложили 250 тыщ руб., если он закончит писать заявления и выпишется с жилплощади. Заместо этого квартировладелец обратился в прокуратуру. Жилище к тому времени оказалось на торгах.
Новенькая хозяйка убеждает трибунал, что овладела квартирой легально, а сделка зарегистрирована в МФЦ. В микрофинансовой организации смену замков отторгают. «Квартира была перепродана. Никто из наших коллег ему замки не менял. Сам Белинский, как мне понятно, писал воззвания в разные инстанции, но ничего в суде не обжаловал. Это сообщает о том, что предъявить ему нечего. Обосновать он ничего не может. В договоре том никаких нарушений нет», — заявили в компании.
Раньше старый обитатель столицы, затопив соседей, выявил, что продал квартиру неведомым. Как оказывается, собственность была переоформлена на даму с несколькими липовыми паспортами.