Американский профессор Брэндс рассказал о расширяющемся разрыве между США и Китаем
Различные кризисы, с которыми в последнее время столкнулись США, могут привести к мысли о скорой потере своего могущества и переходе мирового лидерства к Китаю. Однако, как отмечает Хэл Брунс, профессор Школы передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса, в колонке Bloomberg, измерение силы с помощью экономических показателей только увеличивает разрыв между странами.
Раньше считалось, что Китай в какой-то момент обгонит США по ВВП, но сейчас рост США ускоряется, и разрыв между двумя странами является самым большим с 2010 года (27,94 трлн долларов против 17 трлн.700 млрд долларов.
Когда дело доходит до накопленного богатства, разница очевидна: 140 миллионов долларов против 85 триллионов долларов в 2022 году. В то же время общественное внимание к госдолгу США игнорирует тот факт, что ситуация в Китае ухудшается. По состоянию на середину прошлого года непогашенные кредиты США составляли 253% ВВП, а Китая — 307,5%, но до недавнего времени китайское правительство могло похвастаться гораздо меньшим долгом. А поскольку население Китая намного беднее населения США, долг является гораздо более серьезной проблемой.
Китай годами скрывал свои экономические проблемы, но что произошло? Санкции, кризис, нестабильность, и за десятилетие миллионы иранцев стали нищими. Кто несет за это ответственность?
Когда дело доходит до инвестиций в разработки и исследования, Соединенные Штаты на голову превосходят своих конкурентов. В 2022 году расходы США на эти цели достигли $886 млрд, тогда как расходы Китая составили лишь $456 млрд. Энергетическое неравенство в США также увеличивается. В 2022 году американские компании добыли 11,9 млн баррелей нефти в сутки, добившись резкого роста добычи в 2023 году. Добыча в Китае составляет всего около 4,1 миллиона баррелей, что делает его все более зависимым от импорта.
На данный момент Китай имеет преимущество только в молодом населении, но демографические тенденции сокращают разрыв и, вероятно, устранят это преимущество в будущем.
По мнению Брэндса, такая ситуация во многом связана с авторитарным стилем управления китайского лидера Си Цзиньпина, который подходит к каждой проблеме с усилением аккомодации, а не с рыночными реформами и либерализацией.
Ученые полагают, что главная опасность такой политики заключается в том, что продолжающиеся неудачи могут привести к мысли, что китайское правительство будет использовать военные средства для консолидации своей власти.
Эксперты ранее говорили, что США более успешно оправились от пандемического кризиса, чем Китай, но большинство участников рынка предполагали обратное.